以我肤浅至极的理解，看电影无非两个目的，一是为了满足视觉需要，二是为了满足心灵需求。能把一个目的做到极致，就是非常好的电影。如果能同时满足两类需求，就是极品的电影。能满足其中一类需求，也能赢得票房，或者赢得口碑，就已经很不错了。而另外一些不好的电影，可能一类都满足不了。

　　这些年以来，超级英雄电影不断经历着变化。最初的超人、蜘蛛侠，包括007，都是伟光正高大上的完美人物，上天入地，无所不能，快快乐乐中，既拯救了地球，赢得万千敬仰，又抱得美人归，诸事圆满。

 

　　可后来，很多人认为这样做不好，超级英雄也是人啊，他也会有七情六欲，喜怒哀乐，他也会挣扎、彷徨，面临选择和诱惑，他也会怀疑自己，怀疑一切。这种电影给我影响很深的首先是李安的《绿巨人》，然后就是集大成者——诺兰的《蝙蝠侠》三部曲了。

 

　　因为诺兰的巨大成功，然后，几乎所有的超级英雄都开始遭遇挣扎和选择，曾经简单的超级英雄们都开始深沉，甚至连钢铁侠——那个亿万富翁，都开始孤独站在海边，遥望远方，自言自语：“我什么都有，心情好的时候，还顺便拯救世界，可为什么我还是夜不能寐？”

 

　　可你也知道，当一件事过于泛滥之后，大家往往又会反转到事务的另一面，当每个英雄都被导演折磨的死去活来之后，又有很多人开始怀念当初无往而不胜的那些真正的超级英雄。于是，漫威从《复仇者联盟》开始，有意将这种灰色的色调调和一些，于是取得了巨大的成功。今年的《银河护卫队》似乎也契合了这种需求，口碑票房非常了得。

 

　　但到了这部《复仇者联盟2》的时候，不知道为什么，总感觉导演既想回到以前那种简单，打造一部快乐的爆米花电影，又想弄一点深沉的东西，让每个人物形象更加立体生动，于是，整部电影就呈现出一种诡异的节奏，这种节奏简单点描绘，就是：打打打——说说说——打打打——说说说——接着打打打——接着说说说——最后打打打——最后说一说——直到电影结束。

 

　　电影的中心思想，无非是为了表达哈姆雷特的那个经典之问：生存还是毁灭。斯塔克出于世界和平的目的，创造了人工智能“奥创”，奥创抱着美好的初衷和世界和平的使命来到世界，他过人的智商马上告诉他，要想世界永远和平，必须首先毁灭所有的人类。于是，这样一个悖论产生了——为了和平，却必须毁灭——由此产生了本部电影最大的矛盾和冲突。

 

　　这个主题也和今年流行的一本书《奇点临近》相契合，人工智能将会在最近几十年靠近人类，然后便会迅速超越人类，当人工智能超越人类之后，会给人类带来什么呢？一部分科学家很乐观，认为会带来人类的永生。另一部分科学家则认为，人类会就此灭亡。

 

　　所以，这部电影对准这个当今科学界的流行主题，在漫威的世界里，用他们的方式去讲这么一个故事。这个故事，把和平和毁灭作为一体两面放在一起，也把每个超级英雄的荣誉和恐惧放在了一起，似乎每个人最引以为荣的事情，也会带来最深层次的恐惧——辨证法果然在漫威的世界里也是有效地。

 

　　然后，斯塔克对美国队长说了一句话：“一个没有黑暗面的人，不值得信任。”这也是我整场电影记住的唯一一句台词，或许从来不可能有完美和完全光明的人，每个人一定会有或大或小的苟且和黑暗面，会隐藏各种不为人知的秘密，如果一个人让你始终找不到黑暗面和缺点，那只能说明这个人隐藏的足够深，他不愿意对你敞开心扉，他不够相信你，所以，你也就不能信任他。

 

　　这让我想起美国一个著名的秘密组织“骷髅会”，据说每个入会的成员，都必须通过一个仪式，向所有其他的会员分享自己一件最不愿意启齿的秘密，只有你交换了自己的秘密，才能不出卖组织的秘密，这样的组织才能凝聚成形，团结一气。

 

　　或许，这也暗示了复仇者联盟内部的某种不信任感在蔓延，看似完美的美国队长，究竟隐藏了什么惊天秘密呢？